Savcılar harekete geçene kadar yazacağız: Bu kadar iddia, bu kadar kaçak yapı, bu kadar sessizlik normal mi?
İzmir’in Bornova ilçesi Yakaköy Mahallesi’nde, 152 ada 99 parselde bulunan ve kamuoyunda uzun süredir “ORMANDAKİ KAÇAK ÇİFTLİK” olarak konuşulan yapı hakkında çarpıcı iddialar gündeme geldi.
Mülkiyetinin orman alanında olduğu, ayrıca sit niteliği taşıdığı öne sürülen arazideki kaçak çiftlik villasının, emlakçı Ali Osman Baran’a ait olduğu iddia edildi.
Söz konusu kaçak yapının, geçmişte gizemli tarikat toplantılarına ev sahipliği yaptığı, hatta Cübbeli Ahmet Hoca’nın İzmir’e geldiği dönemlerde burada kaldığı yönündeki iddialar da kamuoyunda yeniden tartışılmaya başlandı.
ORMAN, SİT, TARIM ARAZİSİ… AMA İDDİAYA GÖRE ALİ OSMAN BARAN’A YASAK YOK!
Ortada cevabı beklenen çok açık sorular var:
- Orman alanında bu yapı nasıl yükseldi?
- Sit alanında böylesine büyük bir kaçak çiftliğe kim göz yumdu?
- İmar mevzuatı nerede kaldı?
- Toprak Koruma Kanunu neden işletilmedi?
- Hobi bahçelerine yönelik yasal düzenlemeler vatandaş için var da bazı isimler için yok mu?
Kamuoyunda oluşan kanaat çok sert:
ALİ OSMAN BARAN’IN adı ne zaman kaçak yapı, tarım arazisi, sit alanı veya orman vasıflı taşınmazlarla anılsa, dosyaların bir şekilde sonuçsuz kaldığı iddia ediliyor.
**YAPAR, BABASININ ÜZERİNE GEÇİRİR…
YAPAR, KAYINPEDERİNİN ÜZERİNE GEÇİRİR…
CEZA YOK, YIKIM YOK, HESAP YOK!**
İddialara göre sistem hep aynı işliyor:
Kaçak yapı yapılır.
Taşınmaz bir yakın akrabanın üzerine geçirilir.
Sorumluluk dağıtılır.
Süreç uzatılır.
Sonunda olan yine kamu düzenine, doğaya ve hukuka olur.
Vatandaşın küçük bir eklentisine işlem yapan kurumların, orman ve sit alanında yükselen devasa çiftlik yapıları karşısında neden sessiz kaldığı ise cevabı verilmesi gereken en önemli sorudur.
“YAPI KAYIT BELGESİ VAR” DİYEREK HER ŞEY MEŞRULAŞTIRILABİLİR Mİ?
Tarım arazisinde, sit alanında veya ormanla ilişkili taşınmazlarda yapı kayıt belgesi iddiası, her kaçak yapıyı hukuka uygun hale getirmez.
Ancak kamuoyuna yansıyan iddialara göre, Ali Osman Baran cephesinde bu belge adeta her tartışmada bir kalkan gibi öne sürülüyor.
Peki soruyoruz:
Yapı kayıt belgesi, ormanı mı ortadan kaldırır?
Sit alanı statüsünü mü yok eder?
Kaçak inşa edilen bir yapıyı hukuken dokunulmaz mı yapar?
“ORMANCI DA ONUN ADAMI, HÂKİM SAVCI DA” İDDİALARI CİDDİYETLE ARAŞTIRILMALI
Kamuoyuna ulaşan iddialar yalnızca kaçak yapı ile sınırlı değil.
Ali Osman Baran’ın, sıkıştığı durumlarda kurumlar üzerinde etkili olduğu izlenimi verdiği, “orman da bende, hukuk da bende” havası oluşturduğu, hatta çevresine korku ve baskı saldığı yönünde çok ağır iddialar bulunuyor.
Bu iddiaların tamamı elbette yargının ve ilgili kurumların araştırma konusudur.
Ancak iddialar bu kadar ağır, parseller bu kadar somut, yapılar bu kadar görünürken sessizlik artık kabul edilemez.
**KAMU ADINA SORUYORUZ:
BU ADAMIN CANI İSTEDİĞİ YERE KAÇAK YAPI YAPMA ÖZGÜRLÜĞÜ MÜ VAR?**
Bir vatandaş kendi arazisinde küçük bir sundurma yaptığında zabıta kapısına dayanıyorsa,
orman alanında, sit niteliğindeki taşınmazlarda yükseldiği iddia edilen dev çiftlik villaları karşısında devlet neden aynı kararlılığı göstermiyor?
Ali Osman Baran hakkında ortaya atılan bu iddialar neden bugüne kadar etkili biçimde soruşturulmadı?
Bornova’daki bu yapılar neden hâlâ ayakta?
İlgili belediye, Çevre Şehircilik, Orman, Koruma Kurulları ve Cumhuriyet Savcılıkları neden derhal harekete geçmiyor?
SAVCILAR HAREKETE GEÇENE KADAR YAZACAĞIZ
Bu mesele artık yalnızca bir kaçak yapı meselesi değildir.
Bu mesele:
Hukukun herkese eşit uygulanıp uygulanmadığı meselesidir.
Doğanın, ormanın, sit alanlarının kimlere karşı korunup kimlere karşı görmezden gelindiği meselesidir.
Devletin kurumlarının güçlünün karşısında susup susmadığı meselesidir.
Biz kamuoyu adına soruyoruz ve sormaya devam edeceğiz:
YİNE ALİ OSMAN BARAN MI?
YİNE KAÇAK YAPI MI?
YİNE ORMAN MI?
YİNE SİT ALANI MI?
YİNE SESSİZLİK Mİ?
Savcılar harekete geçene, ilgili kurumlar kamuoyuna açık ve net bir açıklama yapana kadar bu dosyayı kapatmayacağız.
